Уважаемая техподдержка,
имею несколько вопросов, прямо или косвенно касающихся темы GPRS-а.
1. На момент ввода в эксплуатацию своего ПЦН (январь 2009г.) еще не действовала точка доступа lun.kyivstar.net. Подключались на vpnl.kyivstar.net. Тогда при подписании договора менеджер по работе с корпоративом уверил, что на нужды этой точки доступа (vpnl.kyivstar.net) на каждой базовой станции сети зарезервированы по 2 тайм-слота пропускной способности, не зависимо от загрузки БС голосовым трафиком и передачей данных обычных абонентов. Проверить данное утверждение ни тогда ни сейчас не представляется возможность. Работаем по Южному Берегу Крыма (ЮБК), в том числе ставим пульты своим клиентам - ЧОПам. Замечено, что в сезон летних отпусков на точке доступа vpnl.kyivstar.net в некоторых местах южнобережья перестает устойчиво работать GPRS. Это выражается в частых разрывах соединений пультовых Орланов и "отваливания в голос" объектовых приборов.
Связываем ситуацию с "перенаселенностью" сот и отсутствием реального резервирования полосы пропускания БС для ТД "vpnl".
Поэтому, - вопрос. Предполагая ваши тесные взаимоотношения с Киевстаром, а также заинтересованность в образцовой работе ТД lun.kyivstar.net, действительно ли существует резервирование пропускной БС для ТД "lun". Имеет ли смысл убеждать пультовиков перезжать с ТД "vpnl" на ТД "lun"?
2. Пультовые Орланы и объектовые приборы комплектуются различными по конструктиву антеннами. Это не спроста? Предполагаю, что для Орланов - это диполь в наружном исполнении, а для объектовых - четвертьволновый штырь во внутреннем исполнении (типы разъемов в данном случае не важны). Могу и ошибаться. Раньше вроде бы диполи были покрупнее, сейчас - поменьше.
Собственно, вопрос - не могли бы вы прояснить, на скорую руку, ситуацию со сравнительной эффективностью этих антенн (фактические коэффициенты усиления и направленного действия, КСВ и т.п.). Может какая явно предпочтительней. Заодно хочется узнать в какой поляризации вещает большинство БС, существует какой-либо принцип (промышленные помехи преимущественно верт. поляризации). Я понимаю, что плоскость поляризации эл.-маг.волны может существенно варьировать за счет отражений и т.п., и все же.
Еще я практикую укорочение антенного фидера (для антеннок объектовых приборов это очень просто сделать) в том случае, если нет нужды удалять антенну от прибора на всю длину фидера. Тема про затухание в фидере RG174 где-то уже обсуждалась. Осмелюсь предложить вам пополнить ассортимент антенн для объектовых приборов таковыми с коротким фидером (до 30см) , т.к. большая часть инсталляций - ППК-Лунь с антенной внутри корпуса прибора.